El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC), Heath Tarbert, dijo que aún no está claro si XRP debe regularse como un valor o como un producto básico.
“No esta claro. Diría que tenemos que estar atentos ”, dijo Tarbert a la agencia de noticias Cheddar el lunes 13 de enero. “Parte del problema es que nuestra jurisdicción se comparte con la SEC. Si es una seguridad, está bajo la jurisdicción de la SEC. Si se trata de una mercancía, cae bajo la nuestra ”, agregó el presidente.
El presidente agregó que la CFTC ha estado trabajando estrechamente con la SEC durante el año pasado “para pensar realmente en qué jurisdicción se encuentra”.
Con respecto a Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), Tarbert fue más asertivo: en su opinión, ambos son productos básicos y no valores. El presidente reiteró sus opiniones expresadas anteriormente. En octubre pasado, dijo: “Hemos sido muy claros acerca de Bitcoin: Bitcoin es una mercancía. No hemos dicho nada sobre Ether, hasta ahora. En mi opinión, como presidente de CFTC, Ether es una mercancía ”.
En cuanto a stablecoin Libra, desarrollado por Facebook y otras compañías, Tarbert dijo durante una entrevista en octubre que era demasiado pronto para definir el estado como seguridad o mercancía, ya que Libra aún estaba en desarrollo.
El estado de XRP, la tercera criptomoneda de mayor valor de mercado, ha sido un tema de debate. En 2018, un grupo de inversores de XRP presentó una demanda contra Ripple y sus ejecutivos, alegando que violaron las leyes de valores estatales y federales. Más tarde, el grupo mostró cambios en la acción. El caso aún está en curso. Ripple, por su parte, mantuvo su posición de que XRP no es una garantía “porque no es un contrato de inversión”.
