El mundo de las criptomonedas vivió un nuevo episodio de volatilidad extrema cuando el token OM, activo nativo de la blockchain MANTRA, sufrió un desplome del 90% en su capitalización de mercado en cuestión de horas. La caída, que eliminó más de 5.200 millones de dólares del valor del proyecto, encendió las alarmas de usuarios, exchanges y firmas inversoras, entre ellas Laser Digital, la subsidiaria de Nomura que había realizado una inversión estratégica en MANTRA durante 2024.
Mientras se desataban múltiples teorías sobre las causas del colapso, muchas miradas apuntaron directamente a Laser Digital. Sin embargo, la empresa fue enfática: niega categóricamente cualquier implicación en el desplome de OM y reafirma que sus participaciones clave permanecen bloqueadas. En este informe, analizamos los hechos, las declaraciones oficiales y el contexto en el que se desarrolla este nuevo escándalo en el ecosistema cripto, con un enfoque SEO centrado en la palabra clave Laser Digital y Mantra.
TE PUEDE INTERESAR: Mantra (OM) se desploma un 90% y genera caos en el mercado: ¿Qué está pasando?
¿Qué pasó con el token OM de Mantra?
El pasado fin de semana, el precio del token OM se desplomó abruptamente, provocando una caída del 90% en su valor. De acuerdo con datos de The Block, la capitalización de mercado de OM pasó de 5.900 millones de dólares el 13 de abril a solo 697 millones en cuestión de horas.
Este evento devastador para los inversionistas ha sido atribuido a liquidaciones masivas y coordinadas por parte de direcciones vinculadas a inversores que habrían trasladado grandes cantidades de tokens OM a exchanges centralizados, especialmente OKX. Según el análisis de Lookonchain, unas 17 direcciones transfirieron aproximadamente 227 millones de dólares en tokens OM desde el 7 de abril.
Entre estas direcciones, dos fueron supuestamente vinculadas a Laser Digital, incluyendo una identificada como “0xB37DBD”. Esto desató una ola de especulaciones en redes sociales sobre la implicación de la firma en el colapso del precio del token.
La respuesta de Laser Digital: “No tenemos nada que ver con la caída de OM”
Laser Digital reaccionó rápidamente ante las acusaciones, publicando un comunicado oficial en X (anteriormente Twitter) el lunes 14 de abril. La compañía dejó en claro su posición:
“Laser no tiene ninguna implicación en el reciente colapso del precio de $OM. Las afirmaciones que circulan en redes sociales que nos vinculan con ventas de inversores son incorrectas y engañosas.”
En el mismo comunicado, la empresa aclaró que no ha depositado tokens OM en OKX, y que las billeteras identificadas no pertenecen a la firma. De forma contundente, añadió que su inversión principal en OM permanece bloqueada, lo que significa que, aunque quisieran vender, no podrían hacerlo de momento.
El caso de la dirección “0xB37DBD”: ¿prueba o coincidencia?
Uno de los elementos más llamativos de la controversia ha sido la dirección “0xB37DBD”, que algunas fuentes on-chain relacionaron con Laser Digital. Esta dirección habría realizado movimientos de tokens OM hacia exchanges antes del colapso del precio.
Sin embargo, un portavoz de Laser Digital explicó a The Block que dicha billetera no les pertenece, y que la transacción observada no tiene relación con el evento. La firma afirmó que los movimientos están relacionados con la devolución de colateral tras el vencimiento de una operación financiera con un tercero, algo que —según sostienen— puede comprobarse directamente en la blockchain al analizar el flujo de entrada y salida de tokens.
TE PUEDE INTERESAR: XRP podría romper los $3 si Ripple cierra acuerdo con la SEC: Esto es lo que sabemos
Laser Digital y Mantra: Una alianza estratégica en 2024
La conexión entre Laser Digital y Mantra se remonta a mayo de 2024, cuando la filial de Nomura anunció una inversión estratégica en el ecosistema de MANTRA, una blockchain centrada en activos del mundo real (RWA, por sus siglas en inglés).
Aunque los detalles financieros de la operación no fueron revelados públicamente, el respaldo de una entidad tradicional como Nomura a un proyecto emergente como MANTRA fue interpretado como una señal positiva por el mercado. No obstante, tras el colapso de OM, la naturaleza y profundidad de esa relación han sido objeto de especulación.
Laser Digital ha insistido en que su participación es de largo plazo y que sus tokens permanecen bloqueados, descartando cualquier involucramiento activo en operaciones recientes que hayan podido afectar el precio del activo.
OKX toma medidas y ajusta sus parámetros de riesgo
Mientras tanto, el exchange OKX, una de las plataformas donde se negociaba intensamente OM, emitió una notificación a sus usuarios tras el desplome, señalando que había ajustado sus controles de riesgo con el fin de mitigar el impacto en el mercado y evitar mayores afectaciones.
El 14 de abril, OKX actualizó su comunicado afirmando que aún se encuentra investigando el incidente, y que ha detectado cambios importantes en el modelo tokenómico de OM desde octubre de 2024. Además, observó actividades on-chain sospechosas, incluyendo depósitos y retiros potencialmente coordinados en distintos exchanges centralizados desde marzo de 2025.
Sin embargo, hasta el momento, OKX no ha identificado públicamente a las entidades detrás de estas acciones.
Un colapso de $71 millones en liquidaciones
Además de la pérdida masiva en la capitalización de mercado de OM, el evento provocó liquidaciones por un valor total de 71 millones de dólares, según datos del sitio especializado CoinGlass. Esto incluye posiciones apalancadas de traders que apostaban por una subida del token y fueron sorprendidos por la abrupta caída.
El equipo de Mantra no tardó en reaccionar y señaló que el desplome habría sido causado por liquidaciones imprudentes de un gran inversor, aunque no se ofrecieron nombres ni detalles específicos.
¿Qué consecuencias tendrá este evento para Laser Digital y Mantra?
Si bien Laser Digital ha negado categóricamente su implicación en el desplome de OM, el incidente podría tener consecuencias reputacionales tanto para la empresa como para el proyecto Mantra.
La transparencia y trazabilidad en el ecosistema blockchain permiten a los usuarios y analistas hacer seguimiento de las transacciones, lo que facilita el surgimiento de teorías, pero también de falsas asociaciones como las que, según Laser Digital, se han hecho en su contra.
En cuanto a Mantra, el proyecto deberá reconstruir la confianza del mercado, en especial tras el cuestionamiento de su tokenómica y las sospechas sobre ventas coordinadas. Una revisión de su modelo de distribución, gobernanza y gestión de liquidez podría ser clave para su recuperación.
¿Cómo afecta esto al panorama cripto más amplio?
Este episodio vuelve a poner de relieve algunos de los riesgos estructurales del ecosistema cripto: alta volatilidad, falta de transparencia sobre inversiones estratégicas, y el impacto que pueden tener pocas billeteras sobre la salud de un proyecto.
También resalta la necesidad de que los proyectos blockchain implementen mecanismos robustos de gobernanza y liquidez, así como límites a la concentración de tokens en pocas manos, que puedan poner en riesgo la estabilidad del ecosistema.
TE PUEDE INTERESAR: World Liberty Financial mueve $775.000 para invertir en altcoins: Arkham
Conclusión: ¿una tormenta pasajera o el inicio de algo mayor?
La relación entre Laser Digital y Mantra está bajo escrutinio, pero las pruebas aportadas por la firma japonesa parecen suficientes para descartar una participación directa en el colapso de OM. Aun así, el daño ya está hecho: el valor de OM ha sido pulverizado, y tanto inversores minoristas como institucionales se preguntan cómo evitar situaciones similares en el futuro.
Lo que sí queda claro es que este tipo de incidentes, aunque comunes en el entorno cripto, impactan directamente en la confianza de los usuarios y en la estabilidad de los proyectos. El ecosistema sigue en evolución, y casos como este son una dura lección sobre la importancia de la transparencia, la seguridad y la gestión responsable.
