11.5 millones de Bitcoin no se movieron durante 1 año

La volatilidad y los movimientos de precios registrados por Bitcoin a lo largo de 2019 fueron tremendos. Durante la primera mitad del año, el activo digital más grande del mundo aumentó en más del 220%. Poco después, sin embargo, disminuyó casi un 55% en la última parte del año.

Con el final de 2019 y el tercer halving de Bitcoin en mayo de 2020 acercándose rápidamente, muchos en la comunidad especularon que Bitcoin pasaría por otra fase alcista después del evento.

Teniendo en cuenta la volatilidad de los precios en 2019, muchas personas creen que la suma de Bitcoin distribuida y movida entre varios intercambios y comerciantes ha sido un factor clave en la rápida fluctuación de los precios de las divisas. Sin embargo, este puede no ser el caso.

Según Rhythmtrader, para 2019, alrededor de 11.580.000 Bitcoin estaban completamente inactivos, sin movimiento registrado. A pesar de esta inactividad, Bitcoin registró una fase alcista entre abril y junio, durante la cual la moneda líder alcanzó su máximo anual de $13.800. Todas estas monedas no fueron vendidas ni comercializadas en el mercado.

Según los datos antes mencionados, este comportamiento de HODLing demostró el atractivo a largo plazo de Bitcoin para sus inversores, ya que las personas no fueron persuadidas de retirarse o comerciar durante períodos alcistas a corto plazo.

En respuesta, Mati Greenspan, fundador de Quantum Economics y un reconocido analista de criptomonedas, indicó que, teniendo en cuenta los datos anteriores, se estima que 6.8 millones de BTC se habrían utilizado para comerciar entre comerciantes en los últimos 12 meses.

Según Greenspan, tal situación solo solidifica el valor creciente de Bitcoin, creado por una sensación de escasez.

El valor de la escasez de Bitcoin se ha incrementado repetidamente en el pasado por el analista de criptomonedas “PlanB”, y el analista afirmó recientemente que el próximo halving de Bitcoin aumentaría el costo de producción de 1 Bitcoin, mejorando indirectamente la escasez de Bitcoin.

Además, PlanB también sugirió que, a pesar de las aparentes afirmaciones bajistas, la carrera por el halving de BTC no era bajista. Él dijo:

“En IMO, la aceleración no es baja, estamos cerca del valor del modelo S2F, como los dos últimos cortes. Lo único que me sorprende es por qué no vemos la carrera de frente”.