Uniswap comenzó a bloquear billeteras vinculadas a actividades ilegales

El intercambio descentralizado (DEX) basado en Ethereum Uniswap (UNI) se está preparando para bloquear ciertas billeteras de usuarios en su plataforma. Dichas billeteras están asociadas con varias actividades ilegales enumeradas por Uniswap en su sitio web oficial:

Tenemos la intención de bloquear solo las billeteras que pertenecen o están asociadas con un comportamiento claramente ilegal como: sanciones, financiamiento del terrorismo, fondos pirateados o robados, ransomware, tráfico de personas y material de abuso sexual infantil (CSAM).

Uniswap está bloqueando estas billeteras

Uniswap afirma que está realizando la operación junto con TRM Labs, que proporciona inteligencia de cadena de bloques. TRM Labs es una empresa de gestión de riesgos y cumplimiento de activos digitales.

Varios usuarios ya han notado que sus billeteras están bloqueadas. Uniswap dice que ha rastreado estas billeteras hasta actividades ilegales, deteniendo así sus operaciones.

Es importante destacar que el intercambio afirma que es poco probable que se hayan cometido o se cometan errores al decidir qué billeteras bloquear. Sin embargo, el DEX señala que proporcionará una audiencia a los usuarios que necesiten realizar consultas. Además, Uniswap ha asegurado a sus usuarios existentes que no ha realizado cambios en las prácticas de privacidad y datos. La plataforma también dice que no está informando la operación de bloqueo de billetera a las fuerzas del orden.

Pruebas y tribulaciones

Como cualquier otro intercambio de criptomonedas, descentralizado o no, Uniswap ha tenido su parte de problemas. A principios de este mes, dos firmas estadounidenses, Kim and Serritella LLP y Barton LLP, presentaron una demanda colectiva contra el intercambio. Las empresas afirman que la plataforma ha estado ofreciendo y vendiendo valores no registrados presentados como tokens digitales.

Uno de los demandantes en la demanda es Nessa Riley, criptoinversionista con sede en Carolina del Norte. Ella afirma que perdió una inversión de $10,400 en los tokens EthereumMax, Matrix Samurai y Rocket Bunny. Riley culpa a Uniswap y dice que la plataforma no realizó una investigación exhaustiva antes de enumerar los tokens, que ahora concluyó que eran falsos. Desde entonces, las dos firmas anteriores han estado acumulando personas con quejas similares para ayudar a combatir el “fraude desenfrenado”.

Además de eso, Uniswap ha sido acusado de facilitar los esquemas de “pump and dump”. Uno de estos ocurrió en julio del año pasado: un YouTuber lanzó su token, se recuperó en un 3.600% en tres días, después de lo cual se desplomó en un 60%.

Y al igual que muchas otras plataformas criptográficas, Uniswap también logró ingresar a los libros negros del regulador. Aunque no se anunció oficialmente, se informó que la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU (SEC) estaba investigando a Uniswap. Las razones para esto fueron determinar “cómo los inversores usan Uniswap y la forma en que se comercializa. Su última operación de bloqueo de billetera es posiblemente un intento de limpiar su reputación.

El token UNI ahora se ubica en la posición 36, con una capitalización de mercado de $3.8 mil millones. UNI, en el momento del informe, cotizaba a $8,23, un 9,3% menos.