La centralización de la minería de Bitcoin Cash ha alcanzado un nivel donde solo un grupo controla la mitad de su hashrate, según Coin Dance.
El servicio de estadísticas criptográficas encontró que el grupo de minería BTC.TOP, una entidad privada con sede en China, asumió hasta el 50,2% de toda la red de Bitcoin Cash en algún momento. Contribuyó con el hashrate de 679 Peta-Hash por segundo frente a otros grupos importantes que compiten entre ellos BTC.com (257 PH / s), ViaBTC (215 PH / s), AntPool (125 PH / s) y Bitcoin.com (187 PH / s).
Tabla de contenido
ToggleBitcoin Cash y Centralización
El notable aumento podría haberse producido debido a la variación, pero, al mismo tiempo, amenaza a la red de Bitcoin Cash con un potencial escenario de ataque del 51%. El proyecto de cadena de bloques liderado por Roger Ver ha sido criticado anteriormente por fallar en una “prueba de estrés”, realizada a instancias de un desarrollador anónimo conocido como Bitpico. La evidencia mostró que el 98% de todos los nodos de Bitcoin Cash estaban sentados en el mismo rack del servidor, lo que expuso a la moneda a ataques y amenazas de seguridad.
A principios de 2018, Alex Simons, jefe de la división de identidad de Microsoft, descubrió que el aumento en el tamaño de los bloques, como los realizados por el equipo de Bitcoin Cash, amenazaba la descentralización más que las soluciones de escalabilidad de segundo nivel como Lightning Network.
“Si bien algunas comunidades de blockchain han aumentado la capacidad de transacción en cadena (por ejemplo, aumenta el tamaño del bloque), este enfoque generalmente degrada el estado descentralizado de la red y no puede alcanzar los millones de transacciones por segundo que el sistema generaría a escala mundial”, dijo.
¿Qué sigue para Bitcoin Cash?
El aspecto central de cualquier proyecto de blockchain descentralizado es su capacidad para proteger el sistema contra el control central. En el peor de los casos, las entidades mineras malintencionadas podrían combinar su producción de hashrate para formar una coalición estable. Podría hacer que eviten que las transacciones se confirmen; podría permitirles incluso revertir las transacciones confirmadas o gastar un token válido dos veces creando una nueva cadena o alterando bloques viejos.
Bitcoin Gold, por ejemplo, sufrió un ataque del 51% en su red en 2018, donde los atacantes gastaron dos fichas BTG por varios días. Finalmente, robaron $ 18 millones en fichas de Bitcoin Gold, de acuerdo con el tipo de cambio BTG / USD en el momento del ataque. En agosto de 2016, dos proyectos criptográficos basados en Ethereum, Krypton y Shift, también sufrieron un ataque del 51% en sus redes.
En algunos casos, las agrupaciones mineras que cruzaron involuntariamente el 50% de la barrera del hashrate redujeron voluntariamente su poder de computación con el propósito de redistribuirla a otras agrupaciones mineras. GHash.io, por ejemplo, había superado el 50% del poder de cómputo de bitcoinen julio de 2014, pero lo redujo a 40% después de enfrentar una reacción violenta de la comunidad.
Lo que BTC.TOP podría hacer es lo que GHash.io había hecho en su momento: dejar de lado parte del poder informático para reinyectar la confianza en la red de Bitcoin Cash. Si no se reduce, la moneda digital podría sufrir enormemente a medida que el sentimiento de los inversores desaparezca.