El Banco Central de la Reserva (RBI), el banco central del país, le dijo a la Corte Suprema que la decisión de la institución de prohibir el comercio de criptografía no debería ser cuestionada por las empresas locales.
En una declaración jurada presentada ante la Corte Suprema de la India, RBI declaró:
“La circular impugnada y la declaración impugnada no violan el derecho a la igualdad garantizado por el artículo 14 o el derecho al comercio y las empresas garantizado por el artículo 19 de la Constitución … El peticionario no puede ejercer la jurisdicción extraordinaria de este Honorable Tribunal para hacer valer un derecho que ellos no tienen La circular impugnada y la declaración impugnada se han emitido de manera coherente con las facultades conferidas a la RBI por la ley y las mismas son legales y válidas “.
Calendario de la declaración del Banco Central
De acuerdo con la declaración jurada, la RBI alegó que ha prohibido el cripto comercio de una manera legal que no infringe ninguna de las regulaciones existentes del país. Por lo tanto, el tribunal supremo ni siquiera debería considerar la evaluación de las peticiones presentadas por negocios e inversores relacionados con la criptografía en el mercado de la India.
El RBI enfatizó que las peticiones contra la imposición de una prohibición al cripto comercio no son mantenibles y que deberían ser descartadas, debido a la falta de argumentos razonables hechos por asociaciones como Internet y Mobile Association of India, una organización sin fines de lucro que se expande y mejora los sectores de servicios de valor agregado en línea y móviles.
Si bien la declaración de la RBI es precisa porque ha impuesto una nueva clase de activos dentro de su poder de manera legal y legal, también es legal que las empresas y asociaciones presenten peticiones ante la Corte Suprema para impugnar las decisiones tomadas por los organismos gubernamentales y agencias.
Si el RBI sigue confiando en su decisión de imponer una prohibición al cripto comercio y puede justificarlo claramente, entonces no debería sentir la necesidad de interferir con el sistema de peticiones del país. Incluso a nivel de la corte suprema, las partes pueden presentar una petición de revisión para impugnar la decisión de la corte suprema.
Como tal, es legal y válido, basado en las leyes de la India, que las asociaciones presenten peticiones para impugnar las decisiones de las autoridades y la declaración jurada del RBI ha desestimado el derecho de las empresas y asociaciones a presentar peticiones contra el banco central del país.
El enfoque agresivo de la RBI para mantener su prohibición de cripto comerciales llega en un momento en el que la Junta de Valores e Intercambios de India (SEBI) envió autoridades a Japón, Reino Unido y Suiza para estudiar sus marcos regulatorios en torno a intercambios y transacciones de criptomonedas.
A principios de septiembre, la RBI ya le dijo a la Corte Suprema que el sistema legal actual no puede reconocer y reconocer a Bitcoin como moneda. Sin embargo, sin dar suficiente tiempo a la corte suprema para digerir y evaluar la situación, la RBI ha emitido otra declaración jurada para proteger su decisión.
RBI está preocupado
En un lapso de un mes, la RBI solicitó a la Corte Suprema que desestime las peticiones sin un proceso de revisión adecuado y enfatizó que Bitcoin como moneda no puede ser reconocido en el país, lo que sugiere que la RBI está preocupada con respecto a la probabilidad relativamente alta de tribunal supremo para revertir la decisión de la RBI para prohibir el criptocomercio.
Síguenos en Telegram
