El Fear and Greed Index de Bitcoin está mostrando una configuración que, históricamente, ha coincidido con las etapas finales de los mercados bajistas y las fases de acumulación previas a nuevas tendencias alcistas. Sin embargo, el indicador aún no confirma de forma definitiva que el precio haya encontrado un suelo.
De acuerdo con un análisis publicado por CryptoQuant, la señal más relevante no proviene de la lectura diaria del índice, sino del comportamiento conjunto de sus medias móviles de 30 y 365 días frente al percentil 25 de toda la distribución histórica del indicador. Esta combinación sugiere que el sentimiento negativo del mercado ha alcanzado un nivel de agotamiento comparable con los principales mínimos registrados desde 2018.
TE PUEDE INTERESAR: Emirates Airline ya permite pagar vuelos con Bitcoin en Emiratos Árabes Unidos
La clave no está en el dato diario del Fear and Greed Index
El Fear and Greed Index suele utilizarse para medir el sentimiento predominante entre los inversionistas de Bitcoin. No obstante, el análisis de CryptoQuant plantea que la lectura diaria puede resultar demasiado volátil para identificar cambios estructurales en el mercado.
En su lugar, el estudio centra la atención en dos referencias de largo plazo:
- La media móvil de 30 días (SMA30) del índice.
- La media móvil de 365 días (SMA365).
La interacción entre ambas ofrece una visión más clara sobre si el miedo responde a un evento puntual o si, por el contrario, se ha convertido en un fenómeno persistente dentro del ciclo de mercado.
Según el informe, el nivel crítico es el percentil 25, considerado el cuartil inferior de todas las lecturas históricas del indicador. Cuando la media móvil de 30 días cae por debajo de ese umbral, el mercado suele entrar en una fase donde el pesimismo alcanza niveles extremos y comienza a agotarse la presión vendedora.
Desde 2018, todos los grandes mínimos compartieron el mismo patrón
El análisis muestra que cada uno de los principales pisos del mercado de Bitcoin durante los últimos años estuvo acompañado por una caída de la SMA30 por debajo del percentil 25.
Los registros históricos incluyen:
- 2018: alrededor de 14,9 durante el mínimo del mercado bajista.
- Marzo de 2020: aproximadamente 12,1 tras el desplome provocado por el shock financiero global.
- Verano de 2021: cerca de 19,7 durante el proceso de recuperación.
- Junio de 2022: alrededor de 11,1 en plena capitulación del mercado.
- Noviembre-diciembre de 2022: aproximadamente 24,1 durante la formación del último gran suelo.
No obstante, CryptoQuant aclara que este comportamiento no identifica el punto exacto donde el precio toca fondo.
En varios de esos episodios, el precio de Bitcoin dejó de caer antes de que la media móvil alcanzara su mínimo definitivo. Esto ocurre porque la SMA30 necesita varias semanas de miedo sostenido para reflejar completamente el deterioro del sentimiento.
En otras palabras, el indicador mide con mayor precisión cuándo el mercado ha expulsado a la mayoría de los participantes más débiles, en lugar de señalar el mínimo exacto del precio.
El ciclo actual presenta una configuración muy similar
Según CryptoQuant, las condiciones actuales cumplen nuevamente ese criterio de agotamiento.
La media móvil de 30 días permaneció por debajo del percentil 25 entre el 9 de junio y el 31 de julio, alcanzando un mínimo cercano a 15,2.
Posteriormente comenzó a recuperarse hasta situarse en 26,5, mientras que la media móvil anual descendió hasta 28,5.
Esta evolución ha reducido la diferencia entre ambas métricas a apenas dos puntos, una situación poco habitual que concentra buena parte de la atención del análisis.
TE PUEDE INTERESAR: Pérdidas por vulnerabilidad de Coldcard podrían alcanzar los 2.000 BTC
¿Por qué es importante la compresión entre las dos medias?
La proximidad entre la SMA30 y la SMA365 representa uno de los elementos más relevantes del informe.
Según CryptoQuant, esta compresión indica que la diferencia entre el miedo de corto plazo y el miedo estructural prácticamente ha desaparecido.
En otras palabras, el pesimismo ya no responde únicamente a eventos recientes o a movimientos bruscos del precio, sino que se encuentra incorporado dentro del ciclo completo del mercado.
Históricamente, este tipo de convergencia ha aparecido cerca de zonas donde el mercado entra en procesos avanzados de acumulación, cuando gran parte de los vendedores potenciales ya abandonó sus posiciones y comienza una estabilización progresiva.
El antecedente de 2022 obliga a mantener cautela
Aunque la configuración actual resulta constructiva desde el punto de vista del sentimiento, CryptoQuant advierte que existe un precedente importante que impide asumir que el suelo ya está confirmado.
Durante 2022, la media móvil de 30 días también comenzó a recuperarse y se acercó a la tendencia anual durante el mes de agosto.
Sin embargo, Bitcoin terminó registrando una caída adicional cercana al 21% antes de formar el mínimo definitivo en noviembre de ese mismo año.
Este antecedente demuestra que la recuperación inicial del sentimiento no siempre implica el inicio inmediato de una nueva tendencia alcista.
Por ello, los analistas consideran que todavía es necesario esperar señales adicionales antes de confirmar un cambio estructural del mercado.
Qué debería ocurrir para confirmar un cambio de tendencia
De acuerdo con el análisis de CryptoQuant, la validación más sólida del posible suelo llegaría si se producen varias condiciones de forma simultánea.
La primera sería que la SMA30 supere de manera sostenida a la SMA365, reflejando que el sentimiento de corto plazo mejora con suficiente fuerza para cambiar la tendencia general.
Posteriormente, ambas medias deberían comenzar a inclinarse al alza mientras Bitcoin mantiene el soporte cercano a los 58.600 dólares, nivel señalado como referencia dentro del estudio.
Si ese escenario se desarrolla, aumentaría la probabilidad de que el mercado haya completado un proceso de formación de base.
Qué invalidaría la hipótesis de un suelo
El informe también contempla un escenario contrario.
La señal perdería validez si la media móvil de 30 días vuelve a caer por debajo del percentil inferior al mismo tiempo que Bitcoin rompe el soporte mencionado.
Ese comportamiento indicaría que el miedo extremo aún no ha finalizado y que el proceso de capitulación podría extenderse antes de establecer un mínimo definitivo.
Por ello, el indicador debe interpretarse como una herramienta para evaluar el estado del sentimiento del mercado y no como un predictor exacto de movimientos futuros del precio.
TE PUEDE INTERESAR: American Bitcoin supera los 8.000 BTC en reservas tras registrar una producción récord
Bitcoin muestra signos de agotamiento del pesimismo, pero aún espera confirmación
En el momento actual, el comportamiento del Fear and Greed Index de Bitcoin sugiere que el mercado atraviesa una fase de agotamiento avanzado del sentimiento negativo, una condición que históricamente ha coincidido con importantes zonas de acumulación.
La compresión entre las medias móviles de 30 y 365 días refleja que el miedo ya no parece ser únicamente una reacción temporal, sino una característica plenamente integrada dentro del ciclo bajista. En ocasiones anteriores, configuraciones similares precedieron la construcción de bases desde las que Bitcoin inició nuevas etapas de recuperación.
Sin embargo, la experiencia de 2022 demuestra que estas señales pueden aparecer semanas o incluso meses antes del mínimo definitivo del precio. Por ello, mientras no se produzca una ruptura sostenida de la SMA30 sobre la SMA365 y el precio conserve el soporte señalado por CryptoQuant, el escenario continúa siendo de posible formación de suelo, pero no de confirmación absoluta.
